En este cuarto y último post, vamos a dejar de incordiar con este tema y os vamos a mostrar algunos ejemplos de uso y algunas reflexiones al respecto:
Ejemplos de uso
Se va a suponer que estamos trabajando con un sistema en el que se activa el periodo desfasado el 01 de enero del 2016.
Tomando esto como punto de partida se van a analizar los siguientes ejemplos:
- En enero del 2016 se lanza la nómina a un empleado sin retroactividad.
- Suponiendo que no ha tenido cambios posteriores al cierre de nómina, no se ha lanzado ninguna nómina provisional el mes siguiente que haya que tener en cuenta.
- En este caso, se lanzará el programa del fichero de bases con los siguientes parámetros para generar la declaración ordinaria (no habrá complementaria en este mes):
- Periodo de cálculo: enero 2016.
- Periodo liquidación: enero 2016.
- En febrero del 2016 se lanza la nómina en la que se introducen unos pagos complementarios para octubre y para noviembre del 2015 de 20 €.
- Al igual que el mes pasado, no ha tenido cambios posteriores al cierre de nómina, y no se ha lanzado ninguna nómina provisional el mes siguiente que haya que tener en cuenta.
- Se genera la declaración ordinaria utilizando los siguientes parámetros:
- Periodo de cálculo: febrero 2016.
- Periodo de liquidación: febrero 2016.
- Se genera la declaración complementaria en el que se obtiene un aumento de bases de 20 €, utilizando los siguientes parámetros:
- Periodo de cálculo: febrero 2016.
- Periodos de liquidación: octubre 2015 - enero 2016.
Como esto esta siendo un poco duro de leer voy a poner una foto relajante de naturaleza. Por ejemplo de un oso comiendo un salmón.
- En marzo del 2016 se lanza la nómina en la que se introduce un pago complementario para enero 2016 de 30 €.
- Posteriormente, en los primeros días de abril se realiza un ajuste del pago complementario de enero y se cambia a 35 €.
- Para tener los datos más actuales para enviar las cotizaciones se realiza una nómina provisional en abril con retroactividad a enero.
- Se genera la declaración ordinaria utilizando los siguientes parámetros
- Periodo de cálculo: marzo 2016
- Periodo de liquidación: marzo 2016.
- Se genera la declaración complementaria en el que se obtiene un aumento de bases de 20 €, utilizando los siguientes parámetros
- Periodo de cálculo: marzo 2016
- Periodos de liquidación: enero 2016 - febrero 2016.
- En abril del 2016 se lanza la nómina en la que se introduce un aumento de salario retroactivo de 50 € desde septiembre del 2015.
- Para hacerlo más interesante, se lanza una nómina provisional de mayo con retro a abril para introducir un pago complementario de 12 € para marzo del 2016.
- Se genera la declaración ordinaria utilizando los siguientes parámetro
- Periodo de cálculo: abril 2016
- Periodo de liquidación: abril 2016.
- Se genera la declaración complementaria en el que se obtiene un aumento de bases de 20 €, utilizando los siguientes parámetros
- Periodo de cálculo: abril 2016
- Periodos de liquidación: septiembre 2015 - marzo 2016.
Sobre este último caso quiero compartir con vosotros varias reflexiones:
- Yo he hecho pruebas en mi sistema y con el programa del fichero de bases actualizado, ha sido capaz de generar correctamente todas las complementarias en una única ejecución.
- SAP en la nota que hizo con las preguntas frecuentes del SLD (2345417 - FAQ: SLD (Sistema de Liquidación Directa, Direct Payment System)) dice que hay que seguir las indicaciones de la nota 2304144 - SLD complementarias en período desfasado, y separar las complementarias en dos ejecuciones:
- Periodos de liquidación: Mes inicio retroactividad - Mes anterior a la activación del periodo desfasado (en este caso, de septiembre 2015 a diciembre 2015).
- Periodos de liquidación: Mes activación periodo desfasado - Mes final retroactividad (en este caso, de enero 2016 - marzo 2016).
- Es posible que en ciertos casos no sea necesario pero si SAP lo recomienda yo seguiría haciéndolo.
- De todas formas, al final de la nota viene un ejemplo en el que no me cuadra naaa lo que dice del periodo de cálculo que se debe de utilizar. Creo que es una errata o yo estoy confundido.
Resumen
Esta funcionalidad creo que puede ser interesante para las empresas que trabajen con un esquema a mes en curso y que tengan un volumen elevado de procesos de ITs. No es costosa de implementar y SAP la ha ido depurando durante estos últimos años.
Eso no quita que se sigan produciendo algunas correcciones y que haya que estar pendiente de las notas de SAP.
Con esto ya terminamos lo que quería comentar respecto al periodo desfasado. Si veis cualquier problema, enviadnos algún comentario.
Os dejo los enlaces a los posts anteriores:
- Periodo desfasado parte 1
- Periodo desfasado parte 2Os dejo los enlaces a los posts anteriores:
- Periodo desfasado parte 1
- Periodo desfasado parte 3
Saludos!
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.